РЕШЕНИЕ № 6819 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 11747 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на Н. Макариев,[ЕГН] от гр. Благоевград чрез адв. Василева против Решение № 1810/02.11.2022 г., постановено по адм. дело № 826/2022г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на му против Решение № 1040-01-225/25.08.2022 г. на директора на ТП на НОИ Благоевград и потвърдените с него Разпореждане № РВ-3-01-01158532/05.07.2022 г., с което е разпоредено да се възстанови добросъвестно полученото парично обезщетение за болен член на семейството за периода 11.10.2021-19.10.2021г в размер на 716,19лв и Разпореждане № РВ-3-01-01158537/05.07.2022 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ Благоевград, издадено на основание чл. 114, ал. 1 от КСО,с което е разпоредено да се възстанови добросъвестно полученото парично обезщетение за общо заболяване за периода 10.12.2021-13.12.2021г в размер на 360,90лв .
Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на съдебния акт поради необоснованост и постановяването му в противоречие с материалния закон - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Настоява за отмяна на решението и постановяване на друго такова, по съществото на спора, с което да се уважи жалбата против оспореното решение и потвърдените с него разпореждания. Претендира разноски.
Ответникът по касация директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/-Благоевград чрез юрисконсут Костова заявява становище за неоснователност на касационната жалба.Претендира разноски.
Прокурорът...