Решение №5174/16.05.2023 по адм. д. №11767/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

Разграничаване на процедурите за верификация на разходи и финансова корекция и изисквания за мотивиране на отказ

В случая органът не е изложил мотиви за допуснато нарушение на приложимото право относимо към хипотезата на чл. 57, ал....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за проект „Подобряване на специализираните знания и умения на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 5174 София, 16.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 11767 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Регионална здравна инспекция – Плевен със седалище и адрес гр. Плевен, ул. „Княз Ал. Батенберг I“ №7 срещу Решение №475 от 19.10.2022 г. на Административен съд - Плевен по адм. дело №343/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Регионална здравна инспекция (РЗИ) – Плевен срещу Отказ от верификация, изх. №02.50-6 от 18.04.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Добро управление" (ОПДУ), с които е отказана верификация на 40 396,78 лв., включена в Искане за окончателно плащане № 2 от 27.12.2021 г.

Касационният жалбоподател – Регионална здравна инспекция – Плевен, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът неправилно приема, че не е спорен въпросът дали извършваната от „Джи Глобал маркетинг“ ЕООД туроператорска дейност била в нарушение на Закона за туризма (ЗТ), респективно разходите за тази услуга се явявали недопустими по смисъла на чл. 57, ал. 1, т. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.). Твърди, че съдът е следвало да обоснове извод в посока на незаконосъобразност на административния акт във връзка с непосочването на нарушена правна норма от приложимото право. Нито съдът, нито административният орган правят ясна връзка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 11767/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...