Решение №8120/26.07.2023 по адм. д. №11870/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 8120 София, 26.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Седмо отделение, , в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 11870 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД (ВиК – Варна), представлявано от управителя В. Вълканов, чрез пълномощника Е. Ралчева – юрисконсулт, срещу Решение № 1147/21.09.2022 г. на Административен съд – Варна (АС – Варна) по адм. дело № 1338/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на ВиК – Варна против решение от 30.05.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 (ОПОС), с което по искане за междинно плащане № 6/26.05.2022 г. на стойност 2 888 469,87 лева по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДБФП) № BG16M1OP002-1.016-0009-C02 за проект „Изграждане на ВиК инфраструктурата на обособената територия, обслужвана от „ВиК – Варна“ ООД, е верифицирана само сума в размер на 1 771 516,08 лева, а за останалата сума е отказана верификация, и дружеството е осъдено за разноски.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон – касационни основния по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът счита, че извършеният фактически и правен анализ от съда не съответства на относимите доказателства, съдържащи се в преписката, респ. първоинстанционното производство, а правните изводи са постановени при несъобразяване с материалния закон. Прави изложение на относимата правна уредба на производството по верификация и основанията за недопустимост на разходите. Счита, че верификацията се изразява във възстановяване на безвъзмездната помощ, получена при извършеното нарушение или...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 11870/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...