Решение №5789/01.06.2023 по адм. д. №14/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Анелия Ананиева

РЕШЕНИЕ № 5789 София, 01.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 14 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик против решение № 846 от 11.11.2022 г., постановено по адм. дело № 42/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлен протеста му с искане за обявяване нищожността на заповед № ДК-09-ПЗ-2 от 12.07.2018 г., издадена от началника на Регионален отдел „Национален строителен контрол“ – Пазарджик при РДНСК – ЮЦР към ДНСК (сега РДНСК – Пазарджик). Излагат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се обяви нищожността на оспорената заповед.

Ответникът – началникът на РДНСК Пазарджик, чрез процесуалните си преставители юрк. Генчева и юрк. Стойнов, в писмен отговор и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационния протест. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Елтрейд“ ООД, чрез пълномощника си адв. Баташки, в писмен отговор изразява становище за недопустимост и неоснователност на касационния протест. Прави искане за присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационният протест за допустим като подаден от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

Възражението на ответното дружество за неговата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Анелия Ананиева - докладчик
  • Таня Радкова - председател
  • Мартин Аврамов - член
Дело: 14/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...