РЕШЕНИЕ № 3603 София, 04.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ГАЛИНА ХРИСТОВАПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело № 184 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (AПК).

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет срещу решение № 6377/01.11.2022 г. по адм. дело № 4439/2022 г. на Административен съд София-град, с което е прогласена нищожността на разпоредбите на чл. 3а и чл. 3б от Наредбата за обществения ред на територията на Столична община, приети с решение № 45 на Столичния общински съвет, обективирано в протокол № 46 от заседание, проведено на 27.01.2022 г. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли, решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.

Ответникът - Национална асоциация на вносителите и търговците на пиротехнически изделия“, в писмен отговор и открито съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски

Ответникът - „Енигма“ ЕООД, в писмен отговор и открито съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол са били разпоредбите на чл. 3а и чл. 3б от Наредбата за обществения ред...