О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 464

гр. София 08.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4275/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. И. Т., чрез адв. Ат. Б., против въззивно решение № 266/30.06.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 111/2021 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, с което е отменено решение № 908551/03.11.2020 г. по гр. д. № 1132/2020 г. на Районен съд - Благоевград и е постановено ново, с което са отхвърлени предявените от касатора против Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 във вр. чл. 225, ал. 1 КТ и са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. За задължението на въззивния съд да обсъди всички обстоятелства по делото и събраните в него доказателства?; 2. До каква степен искането на обяснения от работника по чл. 193 КТ трябва да е конкретизирано, за да не се счита същото за формално?; 3. За начина, по който работодателят следва да мотивира заповедта за дисциплинарно наказание, за да се счете, че тя е съобразена с чл. 195, ал. 1 КТ? и 4. Как се преценява тежестта на нарушението, с оглед възложената трудова функция на работника и служителя и с оглед...