О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

София, 07.06. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,ГК,Трето г. о.,в закрито заседание на седми юни през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр. дело № 909 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. П. П. против решение № 266524 от 12.11.21г. по гр. дело № 4352/21г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено изцяло решение № 96353 от 17.04.19г. по гр. дело № 25815/18г. на СРС,ГО,85 състав.С него Е. П. П. е осъдена да заплати на И. Д. Д. и С. Й. С.- Д. на основание чл.93 ал.2 изр.2 ЗЗД вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗд сумата от 14 864.31 лв или общо сумата от 29728.62 лв – задатък в двоен размер, даден по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва от 23.04.18г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото.

Постъпила е молба от касатора Е. П. за спиране на изпълнението на въззивното решение.Приложено е удостоверение от ЧСИ Д.,рег.№ 858,район на действие СГС,от което е видно, че задължението по образуваното изпълнително дело № 20228580400559 възлиза на 46 100.58 лв.

Върховният касационен съд, състав на Трето г. о.намира, че искането е процесуално допустимо.Подадена е касационна жалба от молителката и е налице е висящо производство по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спиране изпълнението на решението.

Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение, което в случая е изпълнено. Представено е платежно нареждане за внасяне по сметка на...