Решение №7798/12.07.2023 по адм. д. №386/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова

РЕШЕНИЕ № 7798 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 386 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Rigo Trading S.A (Риго Трейдинг С.А.) срещу Решение № 6100 от 24.10.2022 г. на Административен съд София - град (АССГ) по адм. дело №2112/2022 г.

С решението съдът е отхвърлил жалбата на Rigo Trading S.A (Риго Трейдинг С.А.) срещу Решение № РС-358-1 от 22.12.2021 г. на председателя на Патентното ведомство на Република България (ПВ), постановено по Жалба, вх. № BG/N/2018/150801-13 от 16.12.2021 г. срещу решение по Опозиция № 70106677 от 21.11.2018 г. срещу регистрацията на марка KINDER SCHNULLER (словна), вх. № 150801 от 23.05.2018 г.

Касационният жалбоподател - Rigo Trading S.A (Риго Трейдинг С.А.) счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че при сравнение на заявената марка с марката на заинтересованата страна в първоинстанционното съдебно производство се установява, че не е налице сходство в степен, която да обусловя наличието на вероятност за объркване на потребителите, респективно не е изпълнен фактическият състав на чл. 12, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Поради това заявената марка подлежи на регистрация.

Счита, че първоинстанционният съд неправилно е отхвърлил аргумента на дружеството, че описателните елементи, съдържащи се в дадена марка, се характеризират с ниска присъща отличителна способност. Вместо това е подкрепил извода на вещото лице, по приетата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Калина Арнаудова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 386/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...