РЕШЕНИЕ № 3637 София, 05.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 448 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на В. Василев от гр. Хасково срещу Решение №859/15.12.2022 г., постановено по адм. дело № 818/2022 г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 1012-26-280-1 от 21.07.2022 г. на директора на Териториално поделение (ТП) на Националния осигурителен институт (НОИ) - Хасково, с което е потвърдено разпореждане [номер]/№9 /прот.№М)1197/01.06.2022 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково, с което му е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст /ОСВ/ по реда на чл. 69б, ал. 2 от КСО, във вр. с §22ц, ал.1 от ПЗР на КСО и във връзка с Регламент ЕО/883/2004 г.
По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът претендира решението на първоинстанционния съд да бъде отменено, като претендира и присъждане на направените деловодни разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ Хасково, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител, но в депозиран писмен отговор оспорва касационната жалба изцяло и претендира съдебни разноски за юрисконсултско възнагрждение за двете съдебни инстанции.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната...