РЕШЕНИЕ № 4397 София, 25.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 421 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р. Свиленова, Д. Николова и Н. Димитрова и трите от [населено място], чрез адв. С. Григорова, срещу Решение №5683 от 11.10.2022г., постановено по адм. дело №972/2022г. по описа на Административен съд София град. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отмени Заповед №РНИ 22-РА50-5/05.01.2022г. на гл. архитект на район „Нови Искър“ - СО. Претендират присъждане на направените разноски.
Ответникът – гл. архитект на район „Нови Искър“ - СО, в съдебно заседание и в представен писмен отговор, чрез юриск.Еленкова-Докузова, оспорва жалбата. Излага съображения в подкрепа на атакуваното решение.
Ответниците – Т. Петкова, Ю. Петков и И. Петков, редовно призовани, се явяват лично и молят процесното решение да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационни основания за отмяна на съдебното решение и същото следва да се остави в сила.
Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежни страни по смисъла на чл.210, ал.1 от АПК, за които съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Предмет...