- 6 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438

гр. София 01.06. 2022 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 16.03.2022 (шестнадесети март две хиляди двадесет и втора) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2773 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 2890/02.05.2019 година, подадена от С. П. М., против решение № 47/22.03.2019 година на Окръжен съд Сливен, постановено по гр. д. № 121/2019 година.

С обжалваното решение на Окръжен съд Сливен е потвърдено първоинстанционното решение № 1485/20.12.2018 година на Районен съд Сливен, постановено по гр. д. № 55/2018 година, с което е отхвърлен предявеният от С. П. М. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието София (ГДИН София) положителен установителен иск за признаване за установено, че М. има право на допълнителен платен годишен отпуск за компенсиране на положения от нея извънреден труд над 50 часа за периода от 01.01.2003 година до 30.06.2014 година, поради погасяване на правото на ползване по давност.

В подадената от С. П. М. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявения против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието София иск да бъде уважен така както е предявен. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Окръжен съд Сливен по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба Главна...