О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2223

София, 09.08.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 499/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. А. Д. срещу решение № 276 от 10.10.2023 г., постановено по в. т.д. № 700/2022 г. на Варненски апелативен съд, ІІ с-в, в следните му части : 1.) с която е обезсилено решение № 260053/23.06.2022 г. по т. д. №1593/2019 г. на Варненски окръжен съд в частта, в която са отхвърлени предявените от Д. Д. искове за обявяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на длъжника „Агробулс“ ООД (н) на договор за покупко-продажба от 15.12.2017 г., по силата на който „Начало 2019“ ЕООД (предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД), е продало на „Полигрейн БГ“ ЕООД трактор „J. Deere“, модел 9630Т за сумата 4 000 лв., предявени на основание чл. 647, ал. 1, т. 2 ТЗ, а в условията на евентуалност по чл. 647, ал.1, т. 3 ТЗ и по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ и е прекратено производството в тази му част; 2.) с която се потвърждава решение № 260053/23.06.2022 г. по т. д. № 1593/2019 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е отхвърлен иска за връщане в масата на несъстоятелността на придобитата по силата на недействителната сделка, движима вещ - трактор „J. Deere“, предявен на основание чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗЗД вр. чл. 649, ал. 2 ТЗ.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваните му части въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния...