ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3119

гр. София, 06.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20258003902160 по описа за 2025 година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.1 ГПК във вр. с чл.274,ал.2, изр. последно ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника, посочен като „Етажната собственост на живеещите в жилищната сграда с адрес град София, ул. Веслец № 49, вх.2“ срещу определение № 2338 от 22.07.2025г. по т. д.№ 2668/2024г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., по което дело тази страна е касатор. С атакуваното определение е прекратено производството пред касационната инстанция поради недопустимост на касационната жалба като депозирана срещу неподлежащ на касационно обжалване въззивен акт - чл.280,ал.3 ГПК.

С частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно на основанията по чл.281, т.3 ГПК. Изразява се несъгласие с изводите в обжалвания акт, че: обективно съединените осъдителни искове за заплащане на суми, претендирани като дължими във връзка с извършен ремонт на покрив на сградата на ул. Веслец, № 49,вх.2, с цена съответно 7 787.23 лв., 778.23 лв. и 10 033.29 лв., са предявени срещу етажните собственици (15 на брой собственика на имоти във входа видно от Протокол от 24.03.2018г., л.71 от материалите по делото на първоинстанционния съд), следователно предмет на спора са множество субективно съединени искове, чиято цена, съобразно броя на ответниците, не удовлетворява изискването на чл.280,ал.3 ГПК за достъп до касационно обжалване.

Твърдението е, че видно от исковата молба, предявените осъдителни искове са насочени срещу Етажната собственост с адрес София, ул.“Веслец“ 49, вх.2, а не срещу отделни етажни собственици в условията на разделност.

Наведени са доводите, че съгласно принципа на диспозитивното начало - чл. 6,...