РЕШЕНИЕ № 9296 София, 04.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 846 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София чрез юрк. Михайлова срещу Решение №6551/07.11.2022 г., постановено по адм. д. №1133/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с което, по жалбата на Алиа - 1 ЕООД, [ЕИК], гр. София, [адрес], е отменен Ревизионен акт №Р-22221420006144-091-001/13.09.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, мълчаливо потвърден, с който в тежест на дружеството са установени допълнителни задължения за корпоративен данък за периодите 01.01.2017 г. 31.12.2019 г. и лихви в размер на 69 139,66 лв.

Касаторът поддържа недопустимост на решението в частта, с която РА е отменен за сумата над 60 808,73 лв., а в останалата му част сочи неговата неправилност, навеждайки трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Акцентира върху възприетата от ревизиращите привидност на договорите за заем, сключени между Алиа 1 ЕООД като заемател и заемодателите Номентана ЕООД и ВП строй 2018 ЕООД. Възразява срещу тезата на първостепенния съд, че органите по приходите е следвало от признатите в полза на дружеството приходи да приспаднат направените от него разходи. Подчертава, че АССГ е игнорирал неопроверганата от задълженото лице констатация, че заведените по сметка от група 20 активи не се използват в дейността му, а в амортизационния план са отразени като консервирани. Първостепенният съд не взел предвид и обстоятелството, че...