РЕШЕНИЕ № 9844 София, 18.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело № 891 / 2023 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на Т. Михайлов, представляван от адв. Ж. Дончева от САК със съдебен адрес : гр.София, [улица], с която се оспорва Решение № 7131/25.11.2022 год., постановено по адм. д. № 11636 по описа за 2021 год. на Административен съд София-град.
Касационният жалбоподател излага подробни оплаквания, че обжалваният съдебен акт е постановен при неправилно приложение на материалния закон, както и при допуснати процесуални нарушения, поради което иска да се отмени, а делото да бъде върнато като преписка на ЦЕЛК при Медицински институт МВР за ново произнасяне.
Ответникът по касационната жалба Централна експертна лекарска комисия към Медицински институт МВР, представлявана от председателя д-р М. Христова чрез гл. юрк. М. Тотева, е представила писмен отговор, в който изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, ако се претендира присъждане на такова от страна на касатора.
В съдебно заседание касационният жалбоподателя се представлява от адв. Ж. Дончева, който поддържа подадената касационна жалба по изложените в нея съображения и представя писмени бележки в същия смисъл. Претендира присъждане на разноски, за които представя списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът по касационната жалба Централна експертна лекарска комисия към Медицински институт МВР се представлява от гл. юрк. М. Тотева, която изразява становище за неоснователност на касационната жалба, претендира присъждане на юрисконсултско...