О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 213

София, 25.03.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2959 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Демарк“ ЕООД, чрез адв. Д. против решение № 260162/11.05.2021 г. по в. гр. д. № 196/2021 г. на Окръжен съд Хасково, с което е потвърдено решение № 260061/20.11.2020 г. по гр. д. № 744/2020 г. на Районен съд Харманли, предявените от Д. П. М. против касатора искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 КТ и с което след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд, е уважен предявения иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3 КТ за сумата от 3853,68 лв., ведно със законната лихва от 07.08.2020 г. до окончателното изплащане.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуални норми и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд е достигнал до правилен извод, че ищцата е допуснала нарушение на трудовата дисциплина, но неправилно в нарушение на нормата на чл.189 КТ е приел, че наложеното й наказание е несъразмерно с извършеното от нея нарушение. Съдът не бил обсъдил оплакванията на въззивника за допуснати от първата инстанция нарушения, не е обсъдил събраните по делото доказателства и не е отчел факта, че в случая от...