Определение №163/23.03.2022 по търг. д. №2096/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 163

[населено място], 23.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2096/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция по безопасност на храните [населено място], представлявана от адв. С. Г., срещу решение №322/01.06.21г. по т. д.№264/21 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260552/14.12.20г. по т. д. №2280/19 г. на Софийски градски съд, с което дирекцията е осъдена да заплати на „Екарисаж Варна“ЕООД на основание чл.266 ал.1 ЗЗД сумата 214 121,57 лв., представляваща стойност на извършени през периода 01.02.2017г. - 16.08.2017г. работи по договор №23/17.08.16г. и 13 бр. фактури, ведно със законната лихва, обезщетение за забава в размер на 51 617,07 лв. за периода 07.03.17г. - 30.10.19г. и деловодни разноски.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради неговата материална незаконосъобразност и постановяването му при допуснато нарушение на процесуалните правила – недопускане събирането на релевантни за спора доказателства. Оспорени са като неправилни изводите на съда, че дирекцията е материално-правно легитимирана да отговаря по предявените срещу нея искове, доколкото, по виждане на касатора, тя не е страна по сключения с ищеца договор нито лично, нито чрез пълномощник, поради което този договор няма действие спрямо нея; че ищецът действително е извършил услугата в обема, в който претендира заплащане; че изпълнението е прието; че е налице признание на вземането от нейна страна, извършено с осчетоводяването на фактурите. В тази връзка и пред касационната инстанция касаторът поддържа възраженията си, че, сключеното на 05.08.2016г. споразумение между всички областни дирекции по безопасност на храните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Людмила Цолова - докладчик
Дело: 2096/2021
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...