О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2169

София, 31.07.2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи юли, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав: Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучковакато изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 431 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадената от мобиле. де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, чрез адв.Я. Г. от САК, частна жалба срещу постановеното по реда на чл.248 ГПК определение № 3/04.01.2023г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд. С него е отхвърлена молбата на частния жалбоподател за изменение на решение № 623/06.10.2022г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд в частта за разноските чрез намаляване на присъдените разноски в размер на 18 000лв. за адвокатско възнаграждение на насрещната страна, при приложение на разпоредбата на чл.78, ал.5 ГПК.

В частната жалба се поддържа, че в обжалваното определение липсват конкретни мотиви по въведените възражения в молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските, както и мотиви относно фактическата и правна сложност на делото. Според частния жалбоподател въззивният съд не е съобразил критериите по чл.78, ал.5 ГПК, като се е произнесъл извън техните предели и е изложил изначално несъстоятелни доводи Изложени са подробни съображения за прекомерност на направените от насрещната страна разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство. Искането е за отмяна на обжалваното определение и за постановяване на друго, с което да бъдат редуцирани присъдените разноски на насрещната страна за адвокатско възнаграждение във въззивното производство.

С писмен отговор от насрещната страна „Резон“ ООД, София оспорва частната жалба и моли за потвърждаване на обжалваното определение.

Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, приема следното:

С определение № 3/04.01.2023г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд е оставена без уважение молбата на мобиле. де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, за изменение в частта за разноските на решение № 623/06.10.2022г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд.

Тъй като с решение по т. д.№ 432/2023г., I т. о., е обезсилено решение № 623/06.10.2022г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане, частната жалба срещу постановеното по чл.248 ГПК въззивно определение за изменение на обезсиленото въззивно решение в частта за разноските, остава безпредметна и следва да се остави без разглеждане.

Разноски в настоящото производство не се присъждат, предвид несамостоятелния характер на производството по чл. 248 ГПК.

Мотивиран от горното, съставът на I т. о.:

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане подадената от мобиле. де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, чрез адв.Я. Г. от САК, частна жалба срещу постановеното по реда на чл.248 ГПК определение № 3/04.01.2023г. по възз. т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател:

Членове: