ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497

гр. София, 23.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20228002103591 по описа за 2022 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. И. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 261832 от 01.06.2022 г. по гр. д. № 11398/ 2020 г., с което след като е отменено решение на Софийски районен съд № 166129/ 29.07.2020 г. по гр. д.№ 71462/ 2019 г., са отхвърлени предявените от жалбоподателката против Главна дирекция „Гранична полиция" /ГДГП/, гр.София, искове, квалифицирани по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ, за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението, извършено със заповед № 3283з-3559/ 03.12.2019 г., издадена от директора на ГДГП; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „системен оператор" на Граничен контролно-пропускателен пункт-Кардам от Гранично полицейско управление - Генерал Тошево към Регионална дирекция „Гранична полиция" - Русе и за заплащане на обезщетение за оставане без работа за период 05.12.2019 г. - 05.06.2020 г. в размер 8 508 лв. В приложено към жалбата изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателката поддържа наличие на основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол като очевидно неправилно, без конкретни съображения в какво тази неправилност се състои.

Освен това повдига процесуалноправния въпрос „Следва ли съдът да обсъди в цялост събраните доказателства и доводите на страните?", който счита, че е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд /ВКС/. Счита също, че в обжалваното решение са разрешени материалноправните въпроси „Когато трудовоправните отношения на служителите се регламентират от общ и специален закон /КТ и ЗМВР/, може ли съдът да пренебрегне разпоредбите на...