Решение №268/11.01.2024 по адм. д. №1317/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 268 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 1317/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу решение № 1417/29.11.2022 г. на Административен съд - Бургас, постановено по адм. дело № 1012/2022 г.

С обжалваното решение е отменен Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони /ПРСР/ за периода 2014-2020 г. за кампания 2020 г., с изх. № 01- 2600/7088/26.04.2022 г., издадено от зам. изпълнителния директор на ДФЗ, с което на „ПМ ГРУП 7“ЕООД е отказана финансова помощ и е прекратен ангажимент по направление „Биологично растениевъдство“ и ДФЗ е осъден да заплати разноските по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съдопроизводствените правила и е необосновано – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва изводите на съда, че добитият от парцел 57491-1244-1-1 нахут не е първично произведена продукция, тъй като първичната земеделска продукция представляват непреработените продукти, получени от растенията без да са подлагани на технологична обработка и преработка. Счита, че съдът неправилно е приел, че парцелът е заявен само през кампания 2020 г., тъй като по този начин не би се изпълнило изискването всички одобрени площи да са преминали периода на преход. Сочи, че съдът е установил фактическата обстановка без да е обсъдил достатъчно задълбочено и изчерпателно представените от страна на административния орган писмени документи, съдържащи се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - председател и докладчик
  • Мария Николова - член
  • Мирела Георгиева - член
Дело: 1317/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...