РЕШЕНИЕ № 10423 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 1591/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ц. Бръмчев, чрез процесуален представител, против решение №874 от 21.12.2022г., постановено по адм. дело № 735/2022г. по описа на Административен съд-Хасково/АС-Хасково/.
Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски.
Ответната страна – Директор на ОДБХ-Хасково, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмено становище. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение Административен съд-Хасково, е отхвърлил жалбата на Ц. Бръмчев срещу Заповед №1796/01.07.2022г. на Директор на Областна дирекция по безопасност на храните-Хасково, с която на осн. чл.137, ал.6, предл. последно вр. ал.10 от Закона за ветеринарномедицинската дейност/ЗВМД/, във вр с чл.3, ал.1 от Наредба №44 от 20.04.2006г. за ветеринарномедицинските изисквания към животновъдните обекти (Наредбата, Наредба №44) и с оглед писмо изх.№Ю-573/21.06.2022г. на изпълнителния директор на БАБХ, е отказана регистрация по чл.137, ал.6 ЗВМД по заявление на Бръмчев за регистрация на животновъден обект с вх.№ II-2356/01.04.2022г.
За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, в установената писмена форма, без да са допуснати процесуални нарушения от категорията на съществените,...