РЕШЕНИЕ № 4772 София, 04.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 1648 / 2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Димов от [населено място] чрез пълномощника му адв. И. Русчева против решение № 117/06.01.2023г., постановено по адм. д. № 76/22г. по описа на Административен съд Силистра, с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед № ЗК-394/22.03.2022г. на кмет на община Силистра, с която на основание чл. 225а, ал. 1 вр. чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: „Склад с размери 31/12,5 м.“, находящ се в поземлен имот (ПИ) № 78358.2.9, ПИ № 78358.2.10 по КККР на [населено място] и част от общински път, ул. „Девета“ по РП на [населено място], община Силистра.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че съдът не е обсъдил в тяхната съвкупност и взаимна връзка събраните по делото доказателства. Сочи, че не е изследван въпроса дали имотът е в режим на семейна имуществена общност (СИО), както и това дали жалбоподателят развива стопанска дейност, която има различен правен режим от СИО. Твърди, че необосновано съдът приема Димов за адресат на заповедта и извършител на строежа само въз основа на това, че е собственик на един от имотите върху които е изграден строежа. Иска отмяна на решението и отмяна на заповедта. Претендира присъждане на...