РЕШЕНИЕ № 10400 София, 31.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 1796/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ Пловдив срещу решение № 2468 от 20.12.2022 год. постановено по адм. дело № 1389/2022 год. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменено решение № 2153-15-164/03.05.2022 год. на директора на ТП на НОИ Пловдив и потвърдените с него задължителни предписания № 3Д-1-15-01102647/22.03.2022 год. на контролен орган при ТП на НОИ Пловдив издадени на Н. Тонев и преписката е върната на директора на ТП на НОИ Пловдив за откриване на приемо-предавателна процедура за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи съгласно чл.6, ал.1, т.4 от Инструкция № 5/30.06.2005 год. при спазване на указанията дадени в мотивите на решението. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и присъждане на разноски по делото. Наведено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът Н. Тонев чрез пълномощник адв. Георгиев в писмена молба оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски, за което представя договор за правна защита и съдействие и пълномощно.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Счита, че...