РЕШЕНИЕ № 5944 София, 06.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 1885 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Тара Софт ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], [адрес], представлявано от управителя Г. Балджиев, подадено чрез пълномощника адв. В. Стойков, за отмяна на влязлото в сила Решение № 10294/15.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1072/2022 г. по описа на Върховния административен съд, Осмо отделение, в частта, с която е оставено в сила Решение № 6238/01.11.2021 г., постановено по адм. д. № 437/2020 г. по описа на Административен съд София град.

Като правно основание в искането за отмяна искателят сочи разпоредбата на чл. 239, т. 6 от АПК, позовавайки се на Решение от 22.01.2009 г. на ЕСПЧ, постановено по жалба № 3991/03 на Булвес АД срещу Република България. Аргументира относимост на цитирания акт спрямо процесния случай, която обоснова необходимостта от отмяна на съдебното решение на ВАС.

Ответникът Директорът на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София при ЦУ на НАП, чрез пълномощника юрк. Калоферова, в писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва искането като неоснователно и претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Искането за отмяна е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 240, ал. 2 във вр. с чл. 240, ал. 1, т. 5 от АПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество същото е неоснователно.

Основанията за отмяна на влезли в сила съдебни решения са посочени...