ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88

гр. София, 07.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове:Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Ивайло Младенов Касационно търговско дело № 20228002902328 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Вършец Милк“ ЕООД против решение № 140/9.11.2021 г. по т. д. № 501/ 2021г. на Варненския апелативен съд, с което след частична отмяна на решение № 260055 от 9.03.2021 г., постановено по т. д. № 685/2019г. на Варненския окръжен съд, е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл. 694, ал. 3, т.1 от ТЗ за отричане съществуването на прието необезпечено вземане на кредитора П. И. К., включено в списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Мангле инвестмънт“ООД (н.), предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, публикуван в търговския регистър при АВп под № 20181127121502, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ, за разликата над 31 520 лв. до 35 204.94 лв., представляваща част от левовата равностойност на възнаграждение в общ размер от 18 000 евро, дължимо за периода от 28.05.2015 г. до 28.05.2018 г. в размер на 500 евро месечно по сключен на 1.06.2009 г. договор за предоставяне на правни услуги и първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която искът е отхвърлен за сумата от 31 520 лв. В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение с довода, че с договора е уговорено предоставяне на правни услуги както в полза на дружеството, така и на неговите съдружници, поради което то не следва да заплаща възнаграждение за правни услуги, предоставени на физически лица, с които има противоречиви интереси. Поддържа се също,...