№ 612

[населено място], 22.11.2022 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2344 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на ЗД“Бул Инс“ АД срещу Решение № 190 от 24.06.2022г. по в. гр. д. № 211/2022г. на Окръжен съд – Перник.

С въззивното решение, като е било отменено Решение № 10 от 20.01.2022г. по гр. д. № 990/2021г. на Районен съд – Радомир, са били отхвърлени изцяло предявените от ЗД“Бул Инс“ АД срещу И. А. И. искове по чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 8 466. 70 лева със законната лихва за забава от 30.07.2021г., датата на предявяване на исковата молба, до окончателното плащане.

Претендираната главница е за заплатено от застрахователното дружество обезщетение, с ликвидационните разноски, за вреди от ПТП, настъпило на 27.07.2014г. в [населено място], по причина на виновно поведение на И. А. И. като водач на лек автомобил марка „Опел“, модел „Тигра“ с ДК [рег. номер на МПС] , за който е имало договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключен със ЗД“Бул Инс“ АД, но управлението на моторното превозно средство от водача е било след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Насрещната страна И. А. И. отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, че касационната жалба е неоснователна.

Настоящият...