ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 496

гр. София, 23.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20228002103873 по описа за 2022 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. В. Т. - Л. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 1997 от 22.07.2022 г. по гр. д.№ 189/ 2022 г., с което след като е отменено /в обжалваната пред въззивния съд част/ решение на Софийски районен съд № 20176377/ 24.08.2021 г. по гр. д.№ 68726/ 2019 г., са отхвърлени предявените от жалбоподателката против Българска национална телевизия /БНТ/, гр.София, искове, квалифицирани по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ, за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението, извършено със заповед № ЧР-06-01-64/ 01.10.2019 г. на генералния директор на БНТ; за възстановяване на заеманата до уволнението й длъжност -„изпълнителен продуцент в дирекция „БНТ Свят и Региони", Продуцентски център „БНТ Региони", Направление „БНТ Свят" и за заплащане на сумата от 8 490 лв, представляваща обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконно уволнение в периода от 02.10.2019 г. до 01.04.2020 г.

В приложено към жалбата изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателката поддържа наличие на основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол като очевидно неправилно, поради допуснати нелогични изводи в пресъздаване на практиката на ВКС относно оспорването на датата на съставяне на частни документи. Освен това като основание за допускане на касационното обжалване релевира правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС, следва да бъдат уточнени в следния смисъл: материалноправен въпрос законосъобразен ли е подбор,...