ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4

гр. София, 09.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Касационно търговско дело № 20228002902355 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. П. П. срещу Решение № 212 от 29.06.2022г. по в. гр. д. № 2591/2022г. на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърдено Решение № 260036 от 04.03.2022г. по гр. д. № 676/2021г. на Районен съд – Хасково.

С решението на районния съд е признато за установено, че касаторът дължи на „Делта Кредит“ АДСИЦ сумата от 5 885. 91 лева главница по Договор за потребителски кредит № FL53070 от 11.07.2005г., сключен между Ванчо Станчев Станчев и „Българска пощенска банка“ АД, и по договор за спогодба и встъпване в дълг от 02.08.2014г., сключен с Х. П. П., 915. 59 лева мораторна лихва за периода от 31.08.2018г. до 12.03.2020г. и 318. 82 лева мораторна лихва за периода от 15.07.2020г. до 21.01.2021г., със законната лихва върху главницата от 26.01.2021г. до изплащане на вземането, за които суми е била издадена Заповед № 260079 от 27.01.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 157/2021г. по описа на Районен съд – Хасково.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилен е изводът на първоинстанционния съд, че в производство по чл. 422 от ГПК срещу двама длъжници е допустимо да се направи отказ от предявената претенция срещу основния длъжник и да остане само солидарният. Не е съобразено, че уведомлението за прехвърляне на вземания от банката на „Делта Кредит“...