Решение №9421/12.08.2024 по адм. д. №7828/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стела Динчева

РЕШЕНИЕ № 9421 София, 12.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 7828/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Дирекция "Инспекция по труда" Благоевград срещу Решение № 1172/27.06.2023 год. постановено по адм. д. № 1128/2022 год. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отменено Постановление за обявяване на съществуването на трудово правоотношение с изх.№ ИЗХ22096709/15.12.2022 год. издадено от Главен инспектор при Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Благоевград, с което на основание чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда е обявено съществуването на трудово правоотношение между „СТИЛСТРОЙ-М“ ООД - работодател и В. Ж. П. - изпълняващ длъжността "помощник“ в обект „Преустройство и смяна на предназначението на административна сграда за обособяване на арест и пробационна служба в гр.Петрич“, находящ се в гр.Петрич считано от 16.11.2022 год.

Оплакванията в жалбата са за неправилност и незаконосъобразност на решението поради допуснати противоречия с материалноправните норми и необоснованост-касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и потвърждаване на постановлението на Дирекция "Инспекция по труда" Благоевград за обявяване съществуването на трудово правоотношение. Претендират се разноски по делото.

Ответникът „СТИЛСТРОЙ-М“ ООД чрез процесуален представител адв. Маринов в представен писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът В. Ж. П. не изразява становище по касационна жалба.

Представителят на Върховна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стела Динчева - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 7828/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...