О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 643

гр. София, 07.12.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на 01 декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. д. № 2370 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. с ал. 2, изр. първо ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. С. Р. М. от САК, като процесуален пълномощник на въззиваемия В. Е. Д., срещу определение № 1901 от 19.07.2022 г. по в. гр. д. № 1464/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, десети състав, с което е оставена без уважение молбата му по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното по същото дело въззивно решение № 888 от 15.06.2022 г. в частта за разноските.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност и необоснованост на определението по чл. 248 ГПК, с което е отказано присъждане на адвокатски хонорар, определен по реда на чл. 38, ал. 2 във вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата (ЗАдв), за осъществено от адв. М. процесуално представителство пред въззивната инстанция. Застъпва се становище, че са налице всички предпоставки за уважаване на искането, поради което съдът е нямал право да отказва присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ на материално затруднено лице без ответната страна да е направила оспорване на този факт, за да бъдат ангажирани доказателства в подкрепата му. Моли за отмяна на атакувания съдебен акт и осъждане на въззивника да заплати адвокатско възнаграждение в предвидения минимум съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения...