РЕШЕНИЕ № 12078 София, 06.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 2076/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Т. Маслинкова – съдия в РС – Пловдив, подадена от процесуалния й представител адв. М. Докова, срещу Решение № 2250 от 29.11.2022 г. по адм. дело № 2403/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлена жалбата й против Заповед № 1523/20.07.2022 г. на председателя на Районен съд - Пловдив в частта й по т.6 от нея, с която е разпоредено да не се изплащат средства за допълнително трудово възнаграждение на съдия Т.Маслинкова за периода 29.03.2022г до 30.06.2022г предвид образувано дисциплинарно производство във ВСС.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочени са конкретни съображения в подкрепа на искането за отмяна на първоинстанционното решение. Претендират се разноски за две съдебни инстанции, в това число и разноски по чл. 38 от ЗЗД.

Изложените в жалбата твърдения обосновават тезата на каторката Маслинкова, че е налице нарушение на чл.6 параграф 1 от ЕКПЧОС досежно ефективния достъп до съд в административното производство, в това число и твърдяно нарушение на чл.18 от ЕКПЧОС,съчетано с аргументи, извлечени от делото М. Тодорова срещу България, постановено от ЕСПЧ.Друго основно твърдение на касаторката е нарушението на чл.6 параграф първи от ЕКПЧОС досежно липсата на мотиви на първоинстанционния съд по отношение...