Р Е Ш Е Н И Е№ 428София, 01.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4142/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Х. Б., чрез процесуалния му представител адв.Н. Н., срещу въззивно решение № 261814 от 31.05.2022 г., постановено по гр. д. № 5819/2020 г. на Софийския градски съд, в частта по предявения от И. И. С. срещу касатора иск с правно основание чл. 53, ал. 2 ЗКИР - първоначална редакция, нов чл. 54, ал. 2 ЗКИР.

В касационната жалба се твърди, че постановеното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещните страни - ищцата И. И. С., както и останалите ответници С. Г. П., С. Х. Н., И. С. Н. и А. С. Н., не са се възползвали от правото си да подадат писмен отговор на касационната жалба в срока по чл. 287, ал.1 ГПК.

С определение № 4297 от 30.11.2022 г. И. Н. и А. Н. са конституирани като правоприемници на починалия на 28.09.2022 г. ответник по касационната жалба С. Н..

В откритото съдебно заседание по чл. 290, ал. 1 ГПК за касатора се явява адв. Н. Н., който поддържа касационната жалба, като изтъква, че искът е заведен с твърдението, че ответниците са собственици на отделни самостоятелни недвижими имоти, които частично се застъпват с този на ищцата в различни части, при което между ответниците не е налице необходимо, още по-малко задължително, другарство, и постановеното решение от въззивния съд, с което той е отказал да реши по...