РЕШЕНИЕ № 9520 София, 11.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2104 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационни жалби, подадени от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Варна при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) и от В. Андонов, против Решение № 45 от 23.12.2022г., постановено по адм. дело № 590/2021г. по описа на Административен съд – Русе.

С касационната жалба на Директора на Дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Стефанова, е оспорено Решение № 45 от 23.12.2022г., постановено по адм. дело № 590/2021г. по описа на Административен съд – Русе в частта му, с която е изменен Ревизионен акт /РА/ № Р-03001820007700-091-001/27.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. Варна, потвърден с Решение № 147 от 13.09.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. Варна, като на практика са намалени установените с РА задължения и в частта му, с която са присъдени разноски в полза на В. Андонов.

В касационната жалба са изложени доводи, че първоинстанционното решение в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон и е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдебният състав не е следвало да приема заключението на вещото лице, тъй като то не е работило прецизно и...