ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3873 София, 02.04.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВТАНЯ КУЦАРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по административно дело № 2118/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по молба, именувана „заявление“, на „Шопкинята“ ЕООД с [ЕИК], за допълване на решение № 7544 от 10.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2118/2023 г. по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. Твърди, че същите са били своевременно поискани, но съдът не се е произнесъл по направеното искане. Иска осъждането на касационния жалбоподател – Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ да му заплати общо сумата от 600.00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за касационното производство.

В писмено становище от 17.08.2023 г. насрещната по искането страна – Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ със седалище и адрес на управление в София, на бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 3 оспорва молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, като неоснователна.

Искането на „Шопкинята“ ЕООД, обективирано в молбата за допълване на решение № 7544/10.07.2023 г. по адм. дело № 2118/2023 г. на Върховния административен съд в частта за разноските, е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, искането е частично основателно по следните съображения:

С решението, чието допълване се иска, състав на трето отделение при Върховния административен съд е оставил в сила решение № 1735/20.12.2022 г., постановено по адм. дело № 2316/2022 г. на Административен съд – Варна, с което Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ е осъдена да заплати на дружеството – искател 2300.00 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди, произтичащи...