Решение №11851/01.12.2023 по адм. д. №2183/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Тодор Тодоров

РЕШЕНИЕ № 11851 София, 01.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело № 2183/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Благоевград, подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт Р. Ханджийска, срещу решение № 66/16.01.2023 г., постановено по адм. дело № 929/2022 г. по описа на Административен съд гр. Благоевград. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 76, ал.1 от Закона за здравно осигуряване (ЗЗО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Претендира се присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – „Многопрофилна болница за активно лечение Пулс“ АД /МБАЛ „Пулс“АД/, гр. Благоевград, чрез адвокат Е. Щерева в отговор на касационната жалба от 20.02.2023 изразява становище за нейната неоснователност. Представя писмени бележки и претендира разноски за касационното производство съобразно списък по чл.80 ГПК.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 66/16.01.2023 г., постановено по адм. дело №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тодор Тодоров - председател и докладчик
  • Николай Ангелов - член
  • Николай Гунчев - член
Дело: 2183/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...