РЕШЕНИЕ № 4799 София, 05.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 2264 / 2023 г.

Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" /ОДОП/ - гр. Варна, чрез юрк. Димова, срещу решение № 430 от 14.12.2022 г., постановено по адм. дело № 463/2021 г. на Административен съд - Добрич. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Релевира се довод, че неправилно съдът е приел, че с оглед свободата на договаряне данъчното събитие е датата, уговорена между страните по договорите, тъй като чл. 25, ал. 2 от ЗДДС има императивен характер. Относно отказаното право на данъчен кредит се сочи, че наличието на материална и техническа обезпеченост за извършване на доставката има пряко отношение към доказването й, макар да не е предпоставка за признаване на правото на данъчен кредит, като в хода на ревизионното производство са установени факти, които дискредитират тезата на съда за наличие на реални доставки. Оспорва се решението в частта за присъдените в полза на дружеството разноски, като се счита, че независимо от изхода на спора следва да се присъдят разноски за двете инстанции по реда на чл. 161, ал. 3 от ДОПК. Иска се отмяна на съдебното решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение...