РЕШЕНИЕ № 9950 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 2374/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на Силмик ООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: [населено място], община Мъглиш, област Стара Загора, [адрес], подадена чрез пълномощника му адв. М. Стоянова, против Решение №518/22.12.2022 г. на Административен съд Стара Загора, постановено по административно дело №700/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №01-2600/244#6/26.08.2022 г., издаден от зам. изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие.
С доводи за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяна на оспореното първоиинстанционно решение и постановяване на друго по съществото на спора, както и присъждане на сторените разноски 9 961.50 лв.
Ответникът по касационната жалба зам. изпълнителният директор на ДФ Земеделие оспорва същата чрез пълномощника си юрк. Василева по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на административния съд. Възразява против размера на адвокатското възнаграждение на противната страна и претендира намаляването му по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Представя становище в писмен вид.
Върховният административен съд в състав на първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е допустима...