Решение №10465/01.11.2023 по адм. д. №2442/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

РЕШЕНИЕ № 10465 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 2442/2023 г.

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на „Медикал Инвест – Медико-диагностична лаборатория „Прима ЛАБ““ ООД, гр. Русе, представлявано от адв. Величкова, против Наредба № 4 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Микробиология“, издадена от министъра на здравеопазването, в частта по т. 7 от раздел IV на медицински стандарт „Микробиология“.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорената разпоредба. Жалбоподателят поддържа, че при приемане на подзаконовия нормативен акт е нарушено законовото изискване за публикуване на интернет страницата на Министерство на здравеопазването /МЗ/ на проекта на нормативния акт, както и липсват мотиви към акта, отговарящи на изискването на чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове /ЗНА/. Според жалбоподателят оспорената разпоредба противоречи и на чл. 1, чл. 2 и чл. 19 от Закона за защита на конкуренцията, както и чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от Конституцията на Република България и чл. 120 от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) . Моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразна оспорената разпоредба, както и да му бъдат присъдени разноски по делото.

Ответникът – министър на здравеопазването, редовно призован, чрез процесуалния си представител юрк. Тренкова, оспорва жалбата и изразява становище за нейната недопустимост, алтернативно неоснователност, по съображения, подробно изложение в писмени бележки. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на жалбоподателя.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата.

Върховният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бранимира Митушева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Мариета Милева - член
Дело: 2442/2023
Вид дело: Административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...