РЕШЕНИЕ № 5085 София, 15.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 2504 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Кюстендил, седалище и адрес гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд“ №1, срещу Решение №209 от 23.12.2022 г. на Административен съд - Кюстендил по адм. дело №344/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жабата на Общината срещу Решение №РД-02-36-849 от 20.09.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 – 2020 (ОПРР), с което й е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор от 29.05.2020 г. с изпълнител „Строителна фирма - Рила" ЕООД, за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2 във връзка с чл. 3, ал. 1, т. 1, б. “б” от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и чл. 63, ал. 1, т. 1, б. “а” ЗОП и на чл. 70, ал. 7, т. 2 и 3 във връзка с чл. 2, ал. 2, чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОП.

Касационният жалбоподател – Община Кюстендил, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че съдът не е съобразил в цялост изложените в жалбата факти и обстоятелства, като решението е постановено в противоречие с фактическата обстановка, а изложените от първоинстанционния съд мотиви са твърде общи и повърхностни.

Сочи, че първоинстанционният съд неправилно приема, че проектирането, като вид услуга, когато...