РЕШЕНИЕ № 10493 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 2449/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ и чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Технолоджик“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. И. Йовчев срещу решение № 2347 от 09.12.2022 г. по адм. дело № 36/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001620008180-091-001 от 06.10.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив в частта, потвърдена с решение № 648 от 15.12.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл.209, т. 3 АПК. На първо място, касаторът твърди, че съдът не е обсъдил приетите доказателства с превод на български език относно твърдения факт на начисляване на данъка от крайните получатели на стоките. На второ място, оспорва като неправилен извода на съда за законосъобразност на РА в оспорената му част. Иска отмяната на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на АС Пловдив или постановяване на друг съдебен акт с отмяната на РА.

Ответната страна – директорът на дирекция „ОДОП“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП, представлявана от юрк. Панова оспорва касационната жалба и изразява становище...