РЕШЕНИЕ

№ 45

гр. София, 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

при участието на секретаря Ани Ил. Давидова

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20228002104302 по описа за 2022 година

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 731/ 13.04.2023 г. по настоящето дело по жалба на Т. И. К. e допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 1098 от 22.07.2022 г. по гр. д.№ 1180/ 2022 г., с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията" /ГДИН/ иск за заплащане на сумата 6 505,60 лева, представляваща обезщетение за 107 дни неползван от ищеца допълнителен платен годишен отпуск, полагащи му се за положен извънреден труд през периода 25.02.2003 г. - 31.12.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.06.2021 г., до окончателното й изплащане, като Т. К. е осъден да заплати на ГДИН 100 лв юрисконсултско възнаграждение.

Обжалването е допуснато по процесуалноправния въпрос „Длъжен ли е въззивният съд при формиране на вътрешното си убеждение и конкретно при преценка на събраните доказателства по делото да се съобрази с правилата на формалната логика, опитните и научните правила?".

По този въпрос е налице установена практика на Върховния касационен съд (срв. решение № 305/ 27.06.2012 г. по гр. д.№ 1110/ 2011 г., IV г. о.), основана на дадено с Тълкувателни решения на Общо събрание на гражданска и търговски колегии на ВКС задължително тълкуване. Според нея несъответствието на фактическите изводи на инстанцията по същество с установеното от събрания по делото доказателствен материал, поради допуснати от съда грешки при формиране на вътрешното му убеждение, изразяващи се в нарушаване на норми от неюридически...