Р Е Ш Е Н И Е

№ 501

гр. София, 29.07.2024г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 2945/2023година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Разглежда се касационна жалба на М. Т. И. представляван от адв. Н. М.-П. срещу въззивно решение № 229 от 22.12.2022 г. по в. гр д. № 375/2022 г. по описа на Бургаския апелативен съд. Касаторът не е доволен от частта на въззивното решение, с която се потвърждава решение №606 от 22.06.2022 г. по гр. д. № 2015/2021 г. на Бургаския окръжен съд и искът му се отхвърля за разликата над 12 000 лв. до размера на сумата 30 000 лева претендирано обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания в резултат на ПТП,настъпило на 29.04.2021г. и причиненено от водач, застрахован при ответника ОЗК-Застраховане” АД за риска „ гражданска отговорност”.

В жалбата си касаторът поддържа, че така постановеното решение е постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, довели до определяне на занижено и поради това несправедливо обезщетение – касационни отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Изтъква се, че въззивният съд не е отчел икономическата конюнктура в страната и не е съобразил, че възстановителният процес след травмите и счупванията на кости не е напълно приключил. Не са обсъдени всички обстоятелства от значение за размера на обезщетението.Претендират се разноски .

Ответникът по касационната жалба ОЗК-Застраховане” АД е депозирал отговор чрез адв Н. Ш. .Обезщетение е определено по относимите по този въпрос критерии, включително съобразено с икономическата обстановка.Постарадалият е относително млад човек, при отчитането...