ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 450

гр. София, 20.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20228002902594 по описа за 2022 година, взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на К. К., Ю. В. и К. Т. като трети лица – помагачи на ответника „Автобусен транспорт – Кракра“ ООД.

Ищецът Б. Е. и ответникът не изразяват становище.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Обжалваното решение е постановено при повторно разглеждане на делото от въззивната инстанция по реда на чл. 294 ГПК след обезсилване и отмяна в съответните части на първоначално постановеното въззивно решение поради констатирана от касационната инстанция нередовност на исковата молба, изразяваща се в несъответствие между обстоятелствената част (с въведено основание нищожност на оспорените решения по чл. 137, ал. 5 вр. ал. 4 ТЗ) и петитума (с искане за отмяна на решенията). Съобразявайки депозираната във връзка с указанията на ВКС молба за отстраняване на нередовностите на исковата молба, въззивният съд е приел, че са предявени главни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за обявяване на нищожността на решения на ОС на ООД на основание неспазване на формата за действителност по чл. 137, ал. 4 вр. ал. 1, т. 5 ТЗ и евентуални искове по чл. 74, ал. 1 ТЗ за отмяна на същите решения. Уважил е главните искове, като е обезсилил първоинстанционното решение в частта, с която евентуалните са отхвърлени.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че не е спазена установената в чл. 137, ал. 4 вр. ал. 1, т. 5 ТЗ квалифицирана форма за действителност нотариална заверка едновременно на подписите и съдържанието на...