РЕШЕНИЕ № 7765 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 2528 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от “Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, със седалище гр. Пловдив, чрез процесуалния му представител юрк. М. Рашева, срещу решение № 1980/09.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1904/2021 г. по описа на Административен съд-Пловдив, 10-ти състав.

В касационната жалба са релевирани съображения за неправилността на атакувания съдебен акт като необоснован, постановен при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с приложимия материален закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора за уважаване на предявената пред административния съд искова молба. В съдебно заседание пълномощникът поддържа касационната жалба и навежда допълнителни аргументи относно неправилността на оспореното решение. Представя писмени бележки. Не претендира присъждането на разноски.

Ответникът – Държавата, представлявана от министъра на финансите /МФ/, чрез процесуалния си представител юрк. Р. Славчева, в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователността на касационната жалба. Отправя искане за оставяне в сила на оспореното решение и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за производството пред касационната инстанция.

Ответникът – Министерство на земеделието, храните и горите /по настоящем Министерство на земеделието и храните/ на Република България /МЗХ/, чрез процесуалния му представител юрк. К. Петков, в писмен отговор и в съдебно заседание по делото, оспорва касационната жалба като неоснователна и претендира оставяне в сила на атакуваното решение, ведно...