Решение №11114/15.11.2023 по адм. д. №2561/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Румен Йосифов

РЕШЕНИЕ № 11114 София, 15.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 2561/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 23, ал. 5 от Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти (НУРВИДГТ, Наредбата).

Образувано е по касационна жалба на „Ихтиман лес“ ЕООД, подадена чрез пълномощника адвокат П. Проданов, против решение № 1216 от 24.11.2022 г., постановено по адм. дело № 651/2022 г. по описа на Административен съд София-област (АССО).

Касаторът намира съдебното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано, касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено и да се постанови друго, с което бъде отменена атакуваната от него заповед № 763/08.06.2022 г. на кмета на Община Ихтиман. Изразява несъгласие с извода на АССО, че непубликуването на документацията за участие в конкурса в срока по чл. 16, ал. 7 НУРВИДГТ, представлява несъществено процесуално нарушение. За неправилни намира изводите на съда относно яснотата на критериите за оценка на офертите. Счита, че възложителят не е определил относителната им тежест, а същите са и дискриминационни. Излага конкретни съображения, свързани със приети означения на математически символи, незаконосъобразност на коефициентите и свързаните с тях изчисления. Намира, че съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, свързани с разпределението на доказателствената тежест. Претендира разноски за двете инстанции. В изпратена молба прави възражение за прекомерност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румен Йосифов - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Емил Димитров - член
Дело: 2561/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...