Решение №275/11.01.2024 по адм. д. №2823/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 275 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 2823/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Йеттел България" ЕАД, седалище и адрес на управление гр. София, район “Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, срещу Решение № 6991 от 22.11.2022 г. на Административен съд София – град, по административно дело № 8827/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 632 от 23.08.2022 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която му е забранено прилагането на нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл. 68г, ал. 2 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП): "търговецът, в противоречие на изискването за добросъвестност и професионална компетентност, да не полага очакваните от него грижи към една особено уязвима група потребители, каквито са хората с увреждания и да променя съществено икономическото им поведение, като им предоставя по неподходящ за тях начин информацията за стоки и услуги, лишавайки ги от правото им да вземат информирано търговско решение".

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът посочва, че съдът е допуснал съществени процесуални нарушения, изразяващи се в нарушение на принципа на служебното начало, включително принципа на справедливото решаване на въпроса, като изцяло е възприел изводите на органа. Счита, че съдът не е преценил правилната правна квалификация на релевантните по делото факти, не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - председател и докладчик
  • Калина Арнаудова - член
  • Весела Андонова - член
Дело: 2823/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...