РЕШЕНИЕ № 9397 София, 09.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело № 9581/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Адмивнистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба на Н. К. К. от [населено място], обл. Варна, чрез процесуален представител, против решение № 4687 от 12.07.2023 г. по адм. дело № 554/2023 г. по описа на Административен съд София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № Ж-611 от 25.08.2021 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията) и е осъден да заплати разноски по делото. Излагат се доводи, че решението е неправилно и необосновано поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че съдът неправилно е възприел заключението на вещото лице, което пък е излязло от обхвата на поставената задача на експертизата като е събирало писмени и гласни доказателства, без да е било натоварено с такава задача от съда. Развива съображения, че представените по делото доказателства безспорно сочат, че обектът собственост на касатора е бил ектрозахранен и е имал сключен договор за присъединяване на потребители към електроразпределителната мрежа. Иска отмяна на обжалваното решение, уважаване жалбата срещу решението на КЕВР и връщане на преписката на административния орган с указания да изиска от ЧЕЗ Разпределение България АД всички писмени документи касаещи клиентски номер 210004666241.
Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/, чрез процесуален представител, счита решението на първоинстанционния съд за правилно, съобразено с приложимия материален закон, постановено при съобразяване на съдопроизводствените правила и подробно обосновано. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът ЧЕЗ Разпределение България АД, чрез процесуален представител, оспорва...