Решение №11413/22.11.2023 по адм. д. №2893/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 11413 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 2893/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния директор на главна дирекция "Надзор на пазара" при Държавната агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) срещу Решение № 439 от 15.11.2022 г. на Административен съд – Стара Загора по административно дело № 570/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Заповед № СП-19 от 12.07.2022 г. на главния директор на главна дирекция "Надзор на пазара" при ДАМТН, с която на основание чл. 30в, ал. 1 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП) и чл. 19, ал. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на надзор на пазара (НУРИНП) на "КЕТЕН" ООД е предписано да спре временно разпространението на Smart Socket (смарт контакт) марка "Homa" модел HP-04.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че в нарушение на чл. 168 АПК, първоинстанционният съд не е изложил собствени мотиви по отношение на фактите, които се приемат за установени, както и липсва анализ на релевантните обстоятелства и представените по делото доказателства, относими към приложимото право.

Посочва, че първоинстанционният съд, неправилно и едностранчиво е разгледал фактите и доказателствата въз основа на които е отменил временното действие на оспорваната заповед, като с посочения пропуск е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Сочи, че неправилно съдът е приел, че обжалваният акт е издаден при допуснати нарушения по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 2893/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...