ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 916

гр. София, 02.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20228002104593 по описа за 2022 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Н. А. Р., чрез адвокат Е.Ф. от АК-София, срещу решение № 1091/25.07.2022 г. по в. гр. д.№ 411/2022 г. на Апелативен съд София, с което се отменя решение № 266443 от 05.11.2021 г. по гр. д.№ 4770/2020 г. на Софийски градски съд и е отхвърлен иска на Н. А. Р. срещу Прокуратурата на Република България, на основание чл.2б ЗОДОВ, за разликата над 12 000 лева, като обезщетение за неимуществени вреди от неизпълнение на задължението за разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл.6 §1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от исковата молба - 05.06.2020 г., до изплащане на сумата, както и законната лихва от 05.06.2017 г. до 04.06.2020 г. Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на решението, а в изложение към касационната жалба се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК по въпросите за началната дата, от която се дължи законна лихва за забава за вземането за обезщетение по чл.2б от ЗОДОВ„ във връзка с чл.6 §1 от ЕКЗПЧОС - от датата на увреждането или от датата на подаване на исковата молба; за допустимостта, с оглед принципите на гражданския процес, съдът да се произнесе по невъведени от ответника факти и възражения, въз основа на които да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди; за задължението на съда да обсъди всички доводи във въззивната жалба и доказателствата по делото; за правилата, които следва да приложи съдът, за да определи справедливия...