Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.5

Р Е Ш Е Н И Е

№ 35

София, 18.01. 2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря Диана Аначкова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 4690/2022 г.:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение № 2186/14.07.2023 г. по касационна жалба на Г. Р. Р. e допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 141/05.08.2022 г. по в. гр. д. № 172/2022 г. на Разградския окръжен съд, в частта, с която с него е обезсилено като недопустимо решение № 265/25.04.2022 г. по гр. д. № 2093/2021 г. на Разградския районен съд в частта му, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от „Бък“ ЕООД срещу жалбоподателя Г. Р. Р. иск с правно основание чл.203 от КТ за разликата над 650 лева до първоначално предявения размер от 5 500 лева и делото е върнато на друг състав на първостепенния съд за разглеждане на иск с правно основание чл.59, ал.1 от ЗЗД.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос: Дали при констатиране на неправилна квалификация. дадена от първоинстанционния съд, въззивният съд има право да обезсилва решението му и да връща делото за ново произнасяне, или с длъжен, като определи правилната квалификация, сам да се произнесе по съществото на спора?

По въпроса въззивният съд е допуснал противоречие с посоченото от жалбоподателя решение № 45 от 20.04.2010 г. по т. д. № 516/2009 г. на ВКС, II т. о., с което е прието следното: В случай, че въззивният съд при непроменени фактически твърдения и петитум на исковата молба възприеме различна от дадената в обжалваното първоинстанционно...